كرباسيان وزير اقتصاد كاستى هاى وزير قبل را تاوان مى دهد!/مجلس براى ارز قربانى مى خواهد/اقدام بى سابقه هيئت رئيسه مجلس در سال ٩٧/طرح سوال سال ٩٥ از وزير اقتصاد حال!/اگر اين سوال سياسى نبود چه بود؟/وزير اقتصاد را به كدامين گناه به استیج مجلس كشاندند

پس از آنکه عملکرد انتقاد آمیز ولی الله سیف در دولت یازدهم سبب شد تا علی طیب نیا، وزیر اقتصاد وقت از مجلس کارت زرد دریافت کند و در دولت دوازدهم نیز رییس جمهور را تا مرز طرح سوال ببرد اینبار هم سبب شد تا مسعود کرباسیان به خاطر عملکرد سیف اولین کارت زرد را از مجلس دهم دریافت کند.

مسعود کرباسیان ، وزیر اقتصاد دولت دوازدهم در حالی برای پاسخ به سوال دو سال پیش نماینده مردم همدان راهی بهارستان شد که هر دو سوال مطرح شده مستقیما و تماما در حوزه اختیارات و مسئولیت بانک مرکزی بود و اینبار هم کرباسیان مانند خلف خود، علی طیب نیا به خاطر سوالی کارت زرد گرفت که نه در حوزه اختیاراتش بود و نه مسئولیتی متوجه او بود.
وضعیت بازار ارز و ورود بانک های غیر دولتی در خرید و فروش املاک، دو سوال مطرح شده توسط خجسته، در عمل از وظایف نظارتی و اجرایی بانک مرکزی است و وزیراقتصاد تنها در این دو حوزه به واسطه حضورش در شورای پول و اعتبار مسولیت مشترکی با سایر اعضای این شورا دارد اما بدون اختیار و درست به خاطر همین دو موضوع از مجلسی کارت زرد گرفت که حدود شش ماه پیش و در جریان رای اعتماد کابینه از همین مجلس توانسته بود اعتماد ۲۴۰ نماینده را کسب کند.
آنچه مسلم است این کارت زرد مخالفت با مسعود کرباسیان نبوده بلکه اعتراض نمایندکان به عملکرد سیف و پیام صریح به دولت برای تعیین تکلیف بانک مرکزی و تغییر رویکرد آن تعبیر می شود.
پیامی که اعتراض به مقاومت رییس جمهور در قبال تغییر سیف را هم در خود دارد. اکنون این پرسش جدی مطرح است که سیف، که نه در نزد افکار عمومی و نه نخبگان هیچ جریان موافقی را همراه خود ندارد چرا همچنان باید بر مسند ریاست کلی بانک مرکزی بماند و معلوم نیست تداوم عملکرد او چند قربانی دیگر باید روی دست دولت بگذارد تا اقدامی اساسی کند .
از همه این مباحث گذشته عدم حضور سیف و معاونین و مدیرانش در جلسه مجلس که ارتباط مستقیم با وی داشت موضوع تعجب برانگیزی بود . گفته می شود سیف پس از برخورد هفته پیش نمایندگان با وی تصمیم بر آن دارد که تا مدتی مجلس را بایکوت کرده و در مجلس حضور پیدا نکند.
انتهای پیام/*