نشست علنی مجلس شورای اسلامی، دقایقی قبل به ریاست دکتر قالیباف آغاز شد. 
به گزارش آرانیوز، نشست علنی مجلس شورای اسلامی صبح امروز (چهارشنبه 29 اردیبهشت ماه) به ریاست دکتر محمدباقر قالیباف رئیس مجلس شورای اسلامی ساعت 8 و8 دقیقه و با حضور 196 نفر از نمایندگان آغاز شد.
احمد امیرآبادی فراهانی عضو هیأت رئیسه مجلس شورای اسلامی دستور کار صحن علنی امروز را به شرح زیر قرائت کرد:
گزارش کمیسیون امور داخلی و شوراها در مورد لایحه درآمدپایدار و هزینه شهرداریها و دهیاریها (اعاده شده از شورای نگهبان1)
گزارش کمیسیون قضائی و حقوقی در مورد لایحه موافقتنامه انتقال محکومین بین دولت جمهوری اسلامی ایران و دولت فدراسیون روسیه(اعاده شده از شورای نگهبان 1)
گزارش کمیسیون قضائی و حقوقی در مورد لایحه پروتکل اصلاح موافقتنامه بین دولت جمهوری اسلامی ایران و دولت فدراسیون روسیه جهت معاضدت در پروندههای مدنی و جزایی(اعاده شده از شورای نگهبان1)
گزارش کمیسیون عمران در مورد لایحه موافقتنامه حمل و نقل بینالمللی جادهای مسافر و کالا بین دولت جمهوری اسلامی ایران و شورای فدرال سوئیس (اعاده شده از شورای نگهبان1)
بررسی گزارش کمیسیون کشاورزی، آب، منابع طبیعی و محیط زیست در مورد طرح تقویت امنیت غذایی کشور و رفع موانع تولیدات کشاورزی (در اجرای تبصره(1) ماده(45) آیین نامه داخلی مجلس)
گزارش کمیسیون قضایی و حقوقی در مورد: لایحه معاهده معاضدت حقوقی متقابل در امور مدنی بین جمهوری اسلامی ایران و جمهوری فدرال برزیل
گزارش کمیسیون قضایی و حقوقی در مورد: لایحه معاهده استرداد مجرمین بین جمهوری اسلامی ایران و جمهوری فدرال برزیل
گزارش کمیسیون امور داخلی کشور و شوراها مبنی بر تصویب تقاضای تحقیق و تفحص از عملکرد استانداری کرمانشاه (در اجرای ماده(212) آیین نامه داخلی مجلس)
گزارش کمیسیون اقتصادی در مورد بررسی وضعیت صنعت استخراج رمز ارزهای جهان روا و مبادلات داخلی آن در کشور (در اجرای تبصره(1) ماده(45) آیین نامه داخلی مجلس)
گزارش کمیسیون صنایع و معادن مبنی بر تصویب تقاضای تحقیق و تفحص از عملکرد سازمان ملی استاندارد ایران (در اجرای ماده (212) آیین نامه داخلی مجلس شورای اسلامی)
گزارش نهایی کمیسیون امور داخلی کشور و شوراها در مورد بررسی عملکرد استانداری خوزستان (در اجرای ماده(234) آیین نامه داخلی مجلس
انتخاب دو نفر از اعضای کمیسیونهای اقتصادی و برنامه، بودجه و محاسبات جهت عضویت در کمیته نظارت بر نحوه انتشار اوراق مالی اسلامی (در اجرای جزء (1) بند(ک) تبصره(5)ماده واحده قانون بودجه سال 1400 کل کشور)/
، نمایندگان در نشست علنی امروز (چهارشنبه 29 اردیبهشت) مجلس شورای اسلامی در جریان بررسی لایحه موافقتنامه انتقال محکومین بین دولت جمهوری اسلامی ایران و دولت فدراسیون روسیه اعاده شده از شورای نگهبان، بر مصوبه قبلی مجلس در ماده واحده و بندهای(1) و (3) ماده(10)، مواد(11)، (12)، (14) و(18) موافقتنامه پیوست اصرار ورزیدند، از این رو برای بررسی بیشتر، لایحه مذکور به مجمع تشخیص مصلحت نظام ارسال شد.
براساس این گزارش، در ماده واحده و بندهای مطروحه آمده است؛
مادهواحده- موافقتنامه انتقال محکومین بین دولت جمهوری اسلامی ایران و دولت فدراسیون روسیه مشتمل بر یک مقدمه و بیست و یک ماده بهشرح پیوست تصویب و اجازه مبادله اسناد آن داده میشود.
تبصره- رعایت اصول هفتاد و هفتم (77)، یکصد و بیست و پنجم (125) و یکصد و سی و نهم (139) قانون اساسی در اجرای این قانون، الزامی است.
بسم الله الرحمن الرحیم
موافقتنامه انتقال محکومین میان جمهوری اسلامی ایران و فدراسیون روسیه
جمهوری اسلامی ایران و فدراسیون روسیه که از این پس «طرفها » نامیده میشوند، با ابراز تمایل به توسعه بیشتر همکاری بینالمللی در حوزه حقوق کیفری، با ابراز اشتیاق به تسهیل فرآیند بازپروری اجتماعی محکومین؛ به شرح زیر توافق نمودند:
ماده 10-اجرای حکم
1- طرف اجراکننده حکم اجرای محکومیت را طبق قوانین خود ادامه خواهد داد.
3- چنانچه طبق قوانین طرف اجراکننده حکم، حداکثر مدت حبس برای جرم ارتکابی کمتر از مدت زمان تعیین شده در حکم دادگاه باشد، دادگاه طرف اجراکننده حکم باید حداکثر میزان حبس مقرر در قوانین آن طرف برای ارتکاب جرم مشابه را درنظر بگیرد.
ماده11-عفو، بخشودگی، عفو مشروط، تخفیف مجازات و تجدیدنظر در حکم
هریک از طرفها میتواند طبق قوانین خود، عفو، بخشودگی،عفو مشروط و تخفیف محکومیت را اعطا نماید. فقط طرف صادرکننده حکم برای تجدیدنظر یا فرجامخواهی از حکم ، صالح خواهد بود.
ماده 12- مجازات مضاعف
محکوم پس از انتقال نباید برای همان اعمالی که به سبب آنها در طرف صادرکننده حکم برای وی محکومیت تعیین شده است، در طرف اجرا کننده حکم تحت تعقیب یا محاکمه قرار گیرد.
ماده 14-تغییر و لغو حکم
1- چنانچه پس از انتقال محکوم جهت گذراندن محکومیت ، حکم از جانب دادگاه طرف صادرکننده حکم تغییر یابد، باید فوری نسخهای از حکم مربوط و سایر اسناد لازم به مرجع مرکزی طرف اجراکننده حکم تسلیم شود. طرف اجراکننده حکم موضوع اجرای چنین تصمیمی را به نحو مقرر در ماده (10) این موافقتنامه حل و فصل خواهد نمود.
2- چنانچه پس از انتقال محکوم جهت گذراندن محکومیت، حکم نقض شود و در نتیجه دعوی در طرف صادر کننده حکم مرتفع شود، باید فوری نسخهای از تصمیم مربوط به مرجع مرکزی طرف اجراکننده حکم تسلیم شود.
3- چنانچه پس از انتقال محکوم جهت گذراندن محکومیت، حکم نقض شود و تحقیقات یا رسیدگیهای جدیدی صورت گیرد، نسخهای از تصمیم مربوط، اسناد پرونده کیفری و سایر مواد لازم فوری به طرف اجراکننده حکم تسلیم خواهد شد تا موضوع تعقیب محکوم به موجب قوانین طرف اجراکننده حکم فیصله یابد.
ماده 18-محدوده زمانی اجرا
این موافقتنامه نسبت به اجرای محکومیتهای وضع شده پیش و پس از لازمالاجرا شدن آن قابل اعمال خواهد بود./
، نمایندگان در نشست علنی امروز (چهارشنبه 29 اردیبهشت ماه) مجلس شورای اسلامی در جریان رسیدگی به ایراد شورای نگهبان در خصوص گزارش کمیسیون قضائی و حقوقی در مورد لایحه پروتکل اصلاح موافقتنامه بین دولت جمهوری اسلامی ایران و دولت فدراسیون روسیه جهت معاضدت در پروندههای مدنی و جزایی، با 156 رأی موافق، 20 رأی مخالف و 8 رأی ممتنع از مجموع 226 نماینده حاضر در جلسه بر مصوبه خود اصرار کردند، از این رو برای بررسی بیشتر، لایحه مذکور به مجمع تشخیص مصلحت نظام ارسال شد.
در ماده واحده آمده است: سند الحاقی(پروتکل) اصلاح موافقتنامه بین دولت جمهوری اسلامی ایران و دولت فدراسیون روسیه جهت معاضدت در پروندههای مدنی و جزائی مشتمل بر یک مقدمه و سیزده ماده بهشرح پیوست تصویب و اجازه مبادله اسناد آن داده میشود.
تبصره- رعایت اصول هفتاد و هفتم(77)، یکصد و بیست و پنجم(125) و یکصد و سی و نهم(139) قانون اساسی در اجرای این قانون، الزامی است.
بسم الله الرحمن الرحیم
سند الحاقی (پروتکل) اصلاح موافقتنامه بین دولت جمهوری اسلامی ایران و دولت فدراسیون روسیه جهت معاضدت در پروندههای مدنی و جزایی مورخ 1996/3/5 (1374/12/15)
جمهوری اسلامی ایران و دولت فدراسیون روسیه که از این پس « طرفها» نامیده میشوند، با تمایل به تسهیل کارآمدتر همکاری میان دو طرف در زمینه مهار(کنترل) جرم و با اشتیاق به توسعه و ارتقای همکاری دوجانبه طبق معاهده میان جمهوری اسلامی ایران و دولت فدراسیون روسیه در زمینه معاضدت حقوقی و روابط حقوقی در امور مدنی و کیفری که در تاریخ 1374/12/15 (1996/3/5) در تهران منعقد گردیده و از این پس "معاهده" نامیده میشود،
به این وسیله به شرح زیر توافق کرده اند:
ماده 1.......
ماده 6- ماده 56 معاهده با مفاد زیر جایگزین میگردد:
ماده 56- امتناع از استرداد
1. در موارد زیر از استرداد امتناع خواهد شد:
1) شخص موضوع درخواست، تبعه طرف متعاهد درخواست شونده باشد.
2) فعلی که استرداد برای آن درخواست شده است بر اساس بند 2 ماده 55 این معاهده جرمی محسوب نمی شود که مستلزم استرداد است.
3) به هنگام دریافت درخواست طبق قوانین حاکم طرف متعاهد درخواست شونده، جرمی که برای آن، استرداد خواسته شده است به علت مرور زمان یا به هر دلیل دیگری که در قوانین طرف درخواست شونده تصریح شده، قابل طرح دعوای کیفری نباشد یا حکمی را نتوان اجرا کرد.
4) شخص موضوع درخواست در طرف متعاهد درخواست شونده به خاطر همان فعلی که مبنای درخواست استرداد است، به صورت قطعی محکوم یا تبرئه گردیده یا رسیدگی به پرونده کیفری متوقف شده باشد.
5) طرف متعاهد درخواست شونده دلیل کافی برای فرض این داشته باشد که درخواست استرداد با هدف تعقیب یا مجازات شخص به دلایل نژادی، جنسیتی، باورهای دینی، ملیتی، ریشههای قومی و یا در ارتباط با باورهای سیاسی یا دیگر عقاید وی صورت گرفته است.
6) چنانچه جرمی که برای آن درخواست استرداد انجام شده است از سوی طرف متعاهد درخواست شونده به عنوان جرمی با ماهیت سیاسی شناخته شود. در اعمال مفاد این معاهده هر جرمی مرتبط با تروریسم به عنوان جرمی با ماهیت سیاسی محسوب نمی شود.
7) جرمی که برای آن درخواست استرداد انجام شده است طبق قوانین حاکم طرف متعاهد درخواستکننده مشمول مجازات اعدام باشد، به جز مواردی که طرف متعاهد مزبور ضمانت کافی از نظر طرف متعاهد درخواست شونده را ارائه نماید مبنی بر این که مجازات اعدام در مورد شخص موضوع درخواست اعمال نخواهد گردید.
8) طرف متعاهد درخواست شونده استرداد شخص را مخل حاکمیت، امنیت، نظم عمومی و دیگر منافع اساسی خود تلقی نماید.
9) جرمی که برای آن درخواست استرداد انجام شده است به موجب حقوق کیفری نظامی جرم باشد، اما به موجب حقوق کیفری عادی جرم نباشد.
2. در موارد زیر ممکن است از درخواست استرداد امتناع گردد:
1) جرمی که برای آن درخواست استرداد انجام شده است، بر اساس قوانین حاکم طرف متعاهد درخواست شونده به طور کلی یا جزئی در قلمرو آن طرف صورت گرفته باشد.
2) در خصوص شخص مورد درخواست، تحقیق یا جریان رسیدگی قضایی، در طرف متعاهد درخواست شونده در ارتباط با جرم مشخص شده در درخواست استرداد مزبور، در حال انجام باشد؛
3) چنانچه به موجب جزء (1) بند 1 یا جزء (1) بند 2 این ماده از استرداد امتناع شود، طرف متعاهد درخواست شونده بنا به درخواست طرف متعاهد درخواست کننده، تمام اطلاعات دریافت شده را به مراجع صلاحیتدار خود برای بررسی تعقیب کیفری شخص مزبور بر اساس قوانین حاکم خود ارسال خواهد کرد. برای این منظور طرف متعاهد درخواست کننده بطور بلا عوض، نسخههای مصدق اسناد مبین واقعیت مربوط به تحقیقات انجام گرفته و دیگر اسناد مرتبط با جرمی را که برای آن درخواست استرداد انجام شده است به طرف متعاهد درخواست شونده تحویل مینماید. کلیه اطلاعات پرونده که در خصوص تحقیقات انجام گرفته در طرف متعاهد درخواست کننده دریافت گردیده است میتواند در جریان رسیدگی قضایی در طرف متعاهد درخواست شونده مورد استفاده قرار گیرد. طرف متعاهد درخواست شونده، نتیجه جریان رسیدگی مزبور را به اطلاع طرف متعاهد درخواست کننده میرساند.
4) در صورت امتناع از استرداد، طرف متعاهد درخواست شونده دلایل امتناع مزبور را به طرف متعاهد درخواست کننده اطلاع خواهد داد.
سیدجلیل میرمحمدی میبدی در نشست علنی امروز (چهارشنبه 29 اردیبهشت ماه) مجلس شورای اسلامی بعد از موافقت نمایندگان با ارجاع گزارش کمیسیون قضائی و حقوقی در مورد لایحه پروتکل اصلاح موافقتنامه بین دولت جمهوری اسلامی ایران و دولت فدراسیون روسیه جهت معاضدت در پروندههای مدنی و جزایی به مجمع تشخیص مصلحت نظام طی تذکری با استناد به بند (11) ماده (22) آییننامه خطاب به رئیس مجلس گفت: در زمانی که مجلس با اصرار یک کمیسیون بر مصوبه خود موافقت میکند و این مصوبه به مجمع تشخیص ارسال میشود، من به عنوان یک نماینده در جریان جزئیات اصلاحات کمیسیون قرار ندارم.
نماینده مردم تفت و میبد در مجلس تصریح کرد: بهتر است در این موارد به عنوان یک نماینده توضیحاتی در مجلس داده شود تا در جریان جزئیات طرح و لوایح قرار گرفته و بدانیم بر چه موضوعی اصرار میکنیم.
دکتر محمدباقر قالیباف رئیس مجلس شورای اسلامی در پاسخ به تذکر آییننامه این نماینده گفت: تذکر شما وارد نیست زیرا ما در مجلس بر اساس آییننامه داخلی کار میکنیم، توافقنامههای میان دو کشور به دلیل آن که احکام محکومیت در سایر کشورها بر اساس مسائل شرعی نیست، مورد ایراد شورای نگهبان قرار میگیرد.
وی تصریح کرد: بر این اساس اینگونه موافقتنامهها به مجمع تشخیص مصلحت طبق روال گذشته ارسال میشود و در نهایت تصویب میشود.
قالیباف تأکید کرد: سیستم و تبلت در اختیار شما نمایندگان از ابتدای مجلس قرار گرفته و میتوانید درباره تمامی طرحها و لوایح و جزئیات آنها در این سیستمها مطالعات لازم را انجام دهید./
، نمایندگان در نشست علنی امروز (چهارشنبه 29 اردیبهشت ماه) مجلس شورای اسلامی، در جریان رسیدگی به لایحه موافقتنامه حمل و نقل بین المللی جادهای مسافر و کالا بین دولت جمهوری اسلامی ایران و شورای فدرال سوئیس، با اصلاح این لایحه جهت تأمین نظر شورای نگهبان، با 148 رأی موافق، 8 رأی مخالف و 6 رأی ممتنع از مجموع 226 نماینده حاضر در جلسه موافقت کردند.
در ماده واحده اصلاحی آمده است: موافقتنامه حمل و نقل بینالمللی جادهای مسافر و کالا بین دولت جمهوری اسلامی ایران و شورای فدرال سوئیس مشتمل بر یک مقدمه و (14) ماده بهشرح پیوست تصویب و اجازه مبادله اسناد آن داده میشود.
تبصره- در اجرای این موافقتنامه و اصلاحات بعدی آن رعایت اصول هفتاد و هفتم (77)، یکصد و بیست و پنجم (125) و یکصد و سی و نهم (139) قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران الزامی است.
تبصره الحاقی- در اجرای این موافقتنامه و اصلاحات بعدی آن، رعایت قوانین و مقررات تردد وسایل نقلیه جمهوری اسلامی ایران الزامی است.
، نمایندگان در نشست علنی امروز (چهارشنبه، 29 اردیبهشت ماه) مجلس شورای اسلامی در جریان بررسی گزارش کمیسیون امور داخلی کشور و شوراها در مورد لایحه درآمد پایدار و هزینه شهرداری ها و دهیاری ها اعاده شده از شورای نگهبان، با ارجاع آن به کمیسیون شوراها و امور داخلی کشور با 177 رأی موافق، 6 رأی مخالف و یک رأی ممتنع از مجموع 226 نماینده حاضر در جلسه موافقت کردند.
محمدباقر قالیباف در خصوص این لایحه گفت: شورای نگهبان در حقیقت یک سری ابهامات و اشکالات کلی براساس اصل 100 قانون اساسی گرفته و وارد مابقی موضوعات نشده است. کمیسیون به شخصه این موضوعات را بررسی کرده است.
رئیس مجلس شورای اسلامی ادامه داد: در موضوع عوارض هرگونه عوارض براساس قانون باید بر اساس مصوبه شورای شهر باشد. شورای ترافیک شهر یا استان می تواند پیشنهاد دهنده برای شورای شهر باشد ولی تصمیم گیرنده نیست که این دارای اشکال است.
وی افزود: در ماده یک و دو لایحه مذکور که کمیسیون آن را حذف کرده، با توجه به میزان آشنایی که بنده با این موضوعات دارم در این دو مواد مشکلاتی وجود دارد که در حال حاضر شهرداری ها با آن دست به گریبان هستند لذا کمیسیون باید با دقت بیشتری به این موضوعات توجه می کرد.
رئیس مجلس شورای اسلامی خاطرنشان کرد: بنابراین با توجه به اشکالاتی که وجود دارد بهتر است که لایحه درآمد پایدار و هزینه شهرداری ها و دهیاری ها به کمسیون شوراها ارجاع داده شود تا ابهاماتی که وجود دارد رفع شده و موضوعات مربوط به شهرداری ها که معضلی جدی است، اصلاح شود، همچنین دوستانی که در این خصوص نظر دارند، نظرات خود را در کمیسیون بیان کنند./