پس از اتمام نطق نماینده ورامین در مجلس در جهت مخالفت با وزیر پیشنهادی
آموزش و پرورش (دانش آشتیانی) و استفاده مداوم از کلید واژه فتنه و انتساب
وی به حوادث سال ۸۸، «غلامرضا تاجگردون» مراتب اعتراض خود را به «نقوی
حسینی» به خاطر نطقش اعلام و درگیری لفظی بین این دو نماینده صورت گرفت که
همین امر هم باعث تنش در صحن مجلس برای دقایقی گردید.
حال فارغ از بررسی دقیق این درگیری، نگارنده از پنجرهای دیگر این مسئله و شخصیت سیاسی «غلامرضا تاج گردون» را توامأن واکاوی میکند.
خوب به یاد دارم که در آبانماه ۹۳ در مجلس نهم، باز هم همین «سیدحسین نقوی
حسینی» نماینده ورامین در مخالف با «دانش آشتیانی» که آن روزها بعنوان
وزیر پیشنهادی علوم و تحقیقات معرفی شده بود نطقی آتشین داشت که خیل عظیمی
از اصلاحطلبان کشور و شخص وزیر پیشنهادی را مورد هجمه تند قرار داده بوده و
آنان را فتنهگر و.. مینامید که همان نطق آتشین یکی از عوامل عدم رأی
آوری «دانش آشتیانی» شد.
حالا درست پس از دو سال و اینبار در آبانماه ۹۵، همان «نقوی حسینی» با
استفاده از کلید واژه فتنه عناوینی به اصلاحطلبان از جمله «مرحوم آیتالله
منتظری» و نخست وزیر دوران جنگ و وزیر پیشنهادی چسباند.
نقش غلامرضا تاج گردون در این میان چیست؟
چرا تاجگردون در مجلس نهم به «نقوی حسینی» و «نقوی حسینیها» و اصولگرایان
در خصوص حوادث سال ۸۸ هیچگونه اعتراضی نکرد و توانست با حمایتشان ریاست
کمیسیون برنامه و بودجه را تصاحب شود ولی در مجلس دهم به ایشان اعتراض
شدیدی کرده است؟
چه عواملی باعث گردید در این دو سال مواضع سیاسی «تاج گردون» در خصوص یک موضوع مشابه تفاوت اساسی بکند؟
آیا تاجگردون امسال نسبت به سالهای گذشته اصلاحطلبتر شده یا از دایره اصولگرایی مجلس نهم خارج شده است؟
آیا «دانش آشتیانی» آبانماه ۹۳ با «دانش آشتیانی» ۹۵ تفاوت کرده و از
مواضع اصلاحطلبی خود کاسته که امروزه مورد حمایت قاطع «تاجگردون» قرار
گرفته است یا «تاجگردون» پس از سالها نمایندگی تازه یادش آمده از «آیت
الله منتظری»، «میرحسین موسوی» و اصلاح طلبان حمایت کند؟ آیا باید
تاجگردون را نماینده زمان و مکان دانست؟
طبیعی است زمانی که «تاجگردون» با حمایت اصولگرایان زیادی در مجلس نهم
توانست کرسی ریاست کمیسیون برنامه و بودجه را کسب کند، در حمایت از
اصلاحطلبان دست بکشد تا مبادا صندلی خود را از دست دهد که این مسئله باعث
میگردید او در خصوص حوادث سال ۸۸ محتاطتر عمل نماید و بتواند از تیغ تیز
شورای نگهبان بگذرد که در این راه هم مؤفق هم بوده است. اما اکنون که وزنه
اصلاحطلبان در مجلس دهم سنگینتر شده، وی خود را بینیاز از «نقوی
حسینیها» میداند که اکنون به آنان اعتراض می کند.
با بررسی دقیقتر این مسئله میتوان بهراحتی فهمید که؛ تاجگردون دارای شخصیتی است که از زمان و مکان بهترین بهره را میجوید و به همین منوال تاکنون مواضع سیاسی مشخصی نداشته که این امر بارها مورد اعتراض هواداران وی از دو جناح مطرح کشور قرار گرفته تا جایی که خود میگفت: «همیشه از من ایراد میگیرند که تاجگردون در تهران اصولگرایی معتدل است ولی در استان اصلاح طلب.» در پایان باید منتظر ماند و تحرکات سیاسی کشور را بهصورت دقیقتر رصد کرد تا دید «غلامرضا تاجگردون» حول محور کدام جناح سیاسی قرار میگیرد…
منبع:دنانیوز